ESTUDIO
EN ESCARLATA
PASOS DE SHERLOCK HOLMES
Los pasos que llevaron a Sherlock Holmes a
sacar el caso fueron los siguientes desde mi perspectiva
Llegar al punto y ya desde antes estar
observando todo a su alrededor, comenzando a examinar desde la carretera y
observar huellas en el camino, estas eran de un carruaje.
Conforme avanzaba hacia la casa donde se
encontraban los hechos fue descubriendo huellas de zapatos, unas que estaban
con anterioridad y otras que fueron realizadas por los guardias y de los
hombres que habían estado antes ya que algunas de estas se encontraban borradas
en algunas partes. De las huellas encontradas que estaban cortadas por las
nuevas, concluyo que eran hombres, uno por la zancada que era grande por lo
cual también lo condujo a que era un hombre alto y el otro era un hombre
elegante por la huella más pequeña y que era de botas.
Al entrar a la casa descarto al hombre de
botas ya que era el asesinado por lo que dedujo que el hombre alto sería el
asesino.
En la casa analizo todo sigilosamente desde
el cadáver hasta la casa en general y en cuanto al cadáver pudo notar que no contaba con herida
alguna y la expresión de la cara, las facciones al checar que el rostro noto
que presentaba alguna emoción como de odio, llego a olerlo los labios y notar
un aroma agrio por lo que llego a la conclusión de que ingirió algún veneno.
Tenía la duda de saber el móvil ya que robo
no había sido por que contaba con sus pertenencias. Y al pensar en el entorno
asumió que se trataba de una mujer ya que si fuera de otro tipo el asesino
tendría el cuidado de no dejar las pistas como las que se registraron y al
encontrar un anillo de mujer confirmo la sospecha.
Y en cuanto al análisis de la casa y la
habitación pudo confirmar la estatura del asesino, un cigarrillo por tierra que
recolecto, largo de uñas por la rasgadura de la pared cuando escribieron la
palabra Rachel y sangre que se
encontraba en el suelo lo que dedujo que sería del asesino ya que o se
encontraba pelea alguna que checaría con el motivo del caso ya que se fuera un
sanguinario no tendría miedo o impaciencia alguna por cometer su hecho y en
este caso se notó la impaciencia por las pisadas al estar de un lado a otro en
la habitación.
Al salir de la casa mando un correo a
Cleveland pasa saber sobre la vida personal de Drebber (el fallecido), en el
cual le confirmaron que había tenido problemas con un rival de amores en ese
ciudad el cual se llamaba Jefferson Hope y que había solicitado apoyo a las
autoridades, sin embargo el susodicho ya se encontraba en Europa.
Al momento de recibir estas noticias, comenzó
a llegar a la conclusión que los hombres de que se trataban eran ellos y que el
cochero era el asesino ya que las huellas encontradas antes de entrar a la casa
ya que las huellas del caballo que eran las herraduras y menciona que una es
nueva ya que estaba más grabada en el suelo y estas se encontraban muy
revueltas como si el caballo estuviese solo y no con alguien además de que si hubiese una tercera persona, es decir
cuidando el coche sería muy obvio dejar rastro de el crimen cometido.
Al tener todos estos datos realizo un grupo
con los vagabundos para que investigaran con todos los dueños de os coches de
alquiler en donde se encontraba Jefferson Hope, ya que supuso que no se
cambiaría el nombre si él se encuentra en un país donde es desconocido y supuso
que mejor manera de encontrar a alguien si no es siendo chofer además de una
actividad a la cual él había realizado.
Por último la existencia de las píldoras llegó
a cerrar el caso ya que mostraban el envenenamiento y la causa de la muerte.
DIFERENCIAS ENTRE SHERLOCK HOLMES Y LOS SCOTLAND YARD
Las conclusiones a las que llego Sherlock
Holmes fueron porque desde un inicio comenzó a analizar todo cautelosamente y a
describir una serie de hechos, es decir analíticamente. Y en lo referente a los
Scotland Yard, no realizaban dichas observaciones ya que solo se basaban en lo
que llegaban a encontrar sin ser analíticos, sin razonar para aras como decía
Holmes. Ya que ninguno de los dos checo ni las huellas encontradas por la
carreta, como la de los zapatos y menos sobre la sangre y la postura del
asesino, no analizaron los motivos y cuestionaron las razones del por qué solo
envenenarlo y como lo realizó.
Unos Gregson se guio solo sobre el sombrero
que se encontraba al lado del cadáver y siguió solo esa pista sin relacionar
las otras que se tenían y por su parte Lestrade; solo se fue por opinión sobre
el secretario de Drebber al cual también fue asesinado.
